小松SEO觀點1：關(guān)于搜索自身的平臺內(nèi)容體系，我報以否定態(tài)度！更看好知乎等平臺
類似的百科，問答等內(nèi)容，本身應(yīng)該是給予更專業(yè)，更垂直的領(lǐng)域?qū)＜胰プ觯粦?yīng)該是由搜索引擎這個平臺去產(chǎn)生內(nèi)容，原因如下：
a 搜索引擎自身，資源有限，很難做好內(nèi)容審核，維護(hù)，以及這么多帳號的管理。
b 垂直網(wǎng)站，更具備資源做好專業(yè)的問答內(nèi)容，比如育嬰的擅長母嬰問答，知乎的擅長各類工作和專業(yè)技巧類問答，這種價值和內(nèi)容差異，不是靠網(wǎng)民自身能彌補的，產(chǎn)品和用戶的屬性決定了問答內(nèi)容質(zhì)量。所以，搜索引擎本身不具備這個實力。
c 搜索引擎不能既做裁判又做球員，自身平臺的排名機制跟第三方網(wǎng)站的排名機制，是否能夠做到公正公平？即使你100%公平對待，依然會被業(yè)內(nèi)專家所詬病，而且搜索引擎本身也無法證明自己是公平公正對待自身平臺和第三方網(wǎng)站結(jié)果排名的，比如說，有很多人認(rèn)為知乎的問答內(nèi)容更好，但是百度知道的排名更好，是不是有一萬張嘴也辯解不了？
小松SEO觀點2：未來好的搜索，應(yīng)該更愿意與他人分享互聯(lián)網(wǎng)紅利—流量價值和用戶價值。
關(guān)于搜索商業(yè)化推廣，我欣賞谷歌的做法！所以，國內(nèi)搜索引擎廠商請少點廣告，多點靠譜的自然結(jié)果，鼓勵大家好好做 SEO 而不是全民 SEM，更別讓 SEOer都轉(zhuǎn)行做 APP 和公眾號運營。在這里，我應(yīng)該要為這次百度帶領(lǐng)整個行業(yè)削減廣告結(jié)果數(shù)量，提升用戶體驗行為點贊，很期待后續(xù)更加精彩，更加落地的產(chǎn)品改革。
我們都看到，Google 在全球范圍的搜索業(yè)務(wù)，依然是保持穩(wěn)健增長的，它既沒有賣品牌專區(qū)，也沒有賣10條廣告，一直堅持用戶體驗至上，堅持以用戶點擊行為來改善自身商業(yè)化產(chǎn)品和自然結(jié)果的具體比例分配情況。當(dāng)然，Google 這種“不作惡”在外界眼里都會被質(zhì)疑，何況國內(nèi)的搜索引擎呢？5·26事件的發(fā)生，讓我看到了行業(yè)的一些好的變化，但是我覺得這不夠，因為我沒有聽到關(guān)于從搜索算法和用戶體驗上的改革方案，只是看到了商業(yè)產(chǎn)品的改變，比如，廣告位置的減少，還有知心產(chǎn)品的下線（PS：知心產(chǎn)品雖然下線了，但是看公告的郵件，依然會有新的產(chǎn)品開發(fā)出來，所以 SEO 前景還是未知）都是純粹的去改變了商業(yè)產(chǎn)品，而沒有從根本上去解決搜索結(jié)果本身的產(chǎn)品體驗。所以，從這個角度上來說，谷歌一直以來，雖然也在賣廣告，而且賣的更貴，但是它依然給予廣大 SEOer 更多的流量，更有價值的免費用戶，以及更公平公正的內(nèi)容價值算法體系，你會發(fā)現(xiàn)
Google 里，沒有 Google 問答，只有像 ask.com 這類專業(yè)問答網(wǎng)站
Google 里，沒有 Google 百科，只有像 wikipedia 這種自愿者平臺的百科
Google 里，沒有 Google 文庫，Google 貼吧，它把這些工作都交給更專業(yè)的人，更適合的人去做
顯然，這有利于 Google 本身去做好自己的產(chǎn)品算法優(yōu)化，而不是分散精力去管理這些問答頻道，貼吧論壇的管理，以及文庫版權(quán)的糾紛等等，一個人的精力是有限的，對于一個公司來說，專業(yè)能力也是有限的，為什么蘋果到現(xiàn)在還不做搜索，可能蘋果自己也覺得它只能做好系統(tǒng)和設(shè)備，這也是大家推測蘋果要做智能汽車的原因罷，畢竟汽車也是設(shè)備嘛，而搜索就不是它擅長的部分。
小松SEO觀點3：請尊重SEOer ，更別過河拆橋，那么未來依舊有蜜月期。
國內(nèi)的搜索廠商你們是幸運的，因為 Goolge 退出后沒有回來所以你們才這么舒坦，如果有一天 Google 真的回來，有一大批人會回到 Google 懷抱，你們也許在說自己的結(jié)果比Google 更靠譜，但是我需要強調(diào)并且提醒你們的是：你們看到的 Google 結(jié)果并不是公平競爭下的結(jié)果，至少這幾年 Google 沒有做過像樣的中文算法優(yōu)化，要比就去跟 Google 英文檢索結(jié)果比，你跟人家?guī)啄昵安⑶冶缓绦ú⒉皇清e別字）以后的中文結(jié)果對比是沒有可比性的，而且我相信，Google 回來以后，SEOer 們會回到 Google 優(yōu)化中來，因為只要你Google 優(yōu)化的好，自然流量就很不錯，不擔(dān)心有搜索引擎自身的平臺來搶流量了。
這里說的過河拆橋，我想 SEOER 應(yīng)該都明白，之前的百科，問答其實我們都可以利用，都可以自己編輯和創(chuàng)建，其實最早期的內(nèi)容都是這些營銷人員每天耕耘的，也許里面有廣告成分，但是這些內(nèi)容依然是生成了并且?guī)椭撕芏嗳?，才有了現(xiàn)在的知道，如今的百科！如今，我們想再修改百科，或者說想發(fā)一個問答，不是專業(yè)的人，基本上你通過的可能性幾乎為零，甚至有些原來蝌蚪團(tuán)成員也抱怨：以前沒這么難啊，現(xiàn)在怎么變成這樣了？我想說的是，嚴(yán)格是沒有問題的，我認(rèn)可，但是你動不動就刪，動不動就封，一言不合就不讓百科通過，這是什么鬼？我們都不做 SEO 了，那你這個產(chǎn)品還有內(nèi)容產(chǎn)生么？貼吧如果全部封了，這個內(nèi)容體系基本上也就不存在了。所以，還是那句話，把專業(yè)的事情留給專業(yè)的人做，搜索平臺本身就應(yīng)該做好自身搜索產(chǎn)品嘛，其他的，交給 SEO ，交給產(chǎn)品，交給技術(shù)，他們自然會滿足你的要求，把這些做到用戶體驗的極致，之前的搜索比如百度的強大，不就是已經(jīng)證明了他們這群人有這個能力么？從中國站長發(fā)展的軌跡，就可以看出一個過程，經(jīng)歷了初期的摸索，中期的爆發(fā)，到后期的站長數(shù)量銳減，再到現(xiàn)在的站長或者 SEOer 轉(zhuǎn)行去運營 APP 和公眾號，站長切切實實的減少了，用戶流量也確確實實的被分流到 APP了······
小松SEO觀點4：未來搜索生態(tài)重于一切！
搜索行業(yè)的這次巨變，是我本人所希望看到的，簡單的說幾個重要的點
a 用戶體驗，至少會上升一個臺階，畢竟廣告真實的變少而且更醒目了。
b 搜索引擎本身，也終于認(rèn)識到用戶的訴求的重要性了，聰明的人，自然應(yīng)該去為用戶打造搜索引擎，而不是一味追求商業(yè)化。更應(yīng)該去創(chuàng)造一個生態(tài)圈，不僅讓用戶喜歡用搜索，更要讓廣大的站長，SEOer 都喜歡建立更多的網(wǎng)站，創(chuàng)造更多的內(nèi)容去給搜索引擎索引，而不是眼睜睜的看著這些用戶轉(zhuǎn)移到 APP 領(lǐng)域，轉(zhuǎn)移到公眾號等自媒體領(lǐng)域。前提是，自然結(jié)果的流量，要給足，要給到位！
c 生態(tài)，生態(tài)，有生存環(huán)境，才有發(fā)展姿態(tài)！不僅是搜索引擎需要生存環(huán)境，站長和 SEOer 也需要生存環(huán)境，SEMer 也需要良好的市場環(huán)境，良性的搜索環(huán)境才有行業(yè)的蓬勃發(fā)展。至少，目前大家都是支持目前行業(yè)的這種變革的，也抱以更歡迎的態(tài)度支持和期待未來的搜索發(fā)展，我們的批判不應(yīng)該成為一種負(fù)面情緒，而是應(yīng)該讓搜索本身認(rèn)識到用戶的訴求，現(xiàn)在還不晚，至少我們都期待你再變好。因為我們還沒有放棄。
總之，生態(tài)好，就會形成好的內(nèi)容體系，而搜索生命源泉就始于此。
轉(zhuǎn)載請注明：?蝸牛SEO? ? 小松SEO對搜索引擎優(yōu)化的一些觀點
